V poslední době se v naší republice dostalo slovo referendum do slovníku běžného člověka, jako nikdy doposud. Ve většině případů referend jde o to, že politici nechtějí brát odpovědnost za svoje rozhodnutí a tíhu přenesou na někdy zcela zmateného (mnoha protichůdnými informacemi) občana.

V jiné podobě toto slovo slyšíme i u nás v Bystrci. K čemu by tedy takové referendum bylo dobré? V případě naší městské části referendum někteří lidé požadují jako výraz pro „vnímání potřeb bystrckých občanů.“ Je to ale velmi zavádějící! Kdyby se jednalo o to, jaký řetězec bude v novém obchodním centru, jež je nutné v obci postavit – je zcela v pořádku dát na zájem většiny obyvatel. Bylo tomu tak, když se začalo stavět nákupní centrum na Kamechách. Vedení obce jednalo s řetězcem Kaufland, jistou dobu to bylo jednání úspěšné pro obě strany. Kaufland ale nakonec ze svého záměru, mít v Bystrci svou prodejnu, odstoupil. Škoda, že?

Nyní je situace zcela jiná! Nejedná se o to, že by v Bystrci nebylo kde nakupovat. V naší městské části je snad nejvíce nákupních center v Brně – 4x Albert, 2x Penny(jednou na katastru Komína u Čtyřlístku), 1x Lidl a Billa. Otázka tedy není - zda chceme, či nechceme v Bystrci Kaufland. Jedná se o to, jestli zastavět jednu ze dvou větších ploch zeleně, které tu ještě máme.  Horní náměstí už má v tomto směru po starosti. S novou Bystrouškou bude dokončena snad i parková úprava a tím se celý prostor zvelebí k větší spokojenosti všech. Nyní chce developer zastavět poslední prostor zeleně pod OC Max, protože zde vlastní pozemky. K tomuto záměru však potřebuje ještě 2 pozemky města Brna. Bystrcká radnice stále drží k prodeji pozemků zamítavé stanovisko, protože si je vědoma toho, jaké problémy by tato výstavba přinesla: 
-          naprosto nevyhovující dopravní dostupnost a propustnost této lokality – úzké silnice ve staré zástavbě;
-          navýšení dopravní zátěže na příjezdu do Bystrce – již tak tristní a problémové.
-          zhoršení kvality bydlení dotčené lokality;
-          jisté znehodnocení OC Max, které má nově upravené okolí a znovu jako OC funguje.(Chceme novou Letnou?);
-          zastavění poslední větší zeleně mezi domy.

Jako správní hospodáři musíme myslet na budoucí generace (Po nás potopa – není správné!), na celkový vzhled obce, abychom nepředávali další betonovou džungli, ve které je těžké bydlení. Referendum by také nebyla levná záležitost – cca půl milionu korun a další mínus je v tom, že výsledek v konečné podobě není zavazující ani rozhodující.
Myslím si, že obyvatelé Bystrce měli dostatek možností se k tomuto problému vyjádřit. Byla svolána dvě setkání s občany ve SC, kde byla problematika vysvětlena jak ze strany obce, tak i ze strany developera. Zde vedení obce velmi pozorně naslouchalo názorům přítomných občanů. Proběhly také petice našich občanů, které radnice dostala - zatím v poměru cca 500 obyvatel PRO a 2500 obyvatel PROTI stavbě OC. Myslím si, že toto je tedy dost podrobné zjišťování názorů obyvatel naší městské

Nechtěli  bychom být někdy v budoucnu nařčeni z toho, že jsme hlasovali pro špatné hospodaření s obecním majetkem (neboť na referendum nebyl brán velkým Brnem zřetel) a že jsme dostatečně nebránili kvalitu bydlení v naší obci. Víme, že není možné zavděčit se všem, ale jsme z těchto důvodů proti prodeji pozemků i proti referendu.
Za tolik mínusů ten levnější rohlík opravdu nestojí!
                                                                                           
Za zastupitele KDU-ČSL
Eva Barovjanová